¿Izquierdista o perredista?

Buen día Sra. Loaeza!

Acabo de leer su columna del día de hoy y no creo que sea de izquierda. Las razones que da para decirse de izquierda no son suficientes ni necesarias. Por las razones que escribió, a lo sumo podrá calificársele como perredista, militante del PRD y/o seguidara de López Obrador. Aunque ignoro si es militante oficial del PRD, casi puedo asegurar que no.

¿Qué se requiere para ser de izquierda? Primero vamos definiendo de qué tipo de izquierda estamos hablando. Hay tantos tipos o formas de izquierda como otras ideologías políticas distintas a la izquierda (aglutinando a todos los tipos de izquierda en una sola). No representan a la misma izquierda Hugo Chávez en Venezuela que Zapatero en España. Tampoco es la misma izquierda la del PRD en México que la de Lagos y Bachelet en Chile. No es la misma izquierda la de Cuba que la de Brasil. ¿Verdad que no?

¿A cuál izquierda dice usted ser? Por las razones que esgrime y las causas que defiende le puedo decir que no representa a una izquierda progresista, liberal y moderna como lo son Felipe González o Zapatero en España. Lagos y Bachelet en Chile. O incluso Lula en Brasil. Y nos podríamos ir al detalle, si usted gusta. Pero creo que sabe a que me refiero.

Saludos

Dany Osiel Portales Castro

Los consumidores pierden

Yo estoy a favor del libre mercado, cero monopolios, públicos, estatales o privados. Cuando hay libre mercado y por X o Y razón alguien esta obteniendo ganancias muy altas, rápidamente aparecen competidores y los precios bajan. Pero en un mercado como el de México, donde, por ley, hay monopolios y/o se limita la entrada de nuevos competidores dizque para proteger la planta productiva nacional, quienes pierden son los consumidores. Y consumidores somos todos, todos los mexicanos.

Ya sea en el sector agrícola, en el campo, en el industrial o comercial, nunca se debe proteger a los productores, pues cuando se protege a un sector productivo, el afectado es el consumidor. Lamentablemente los consumidores no estamos unidos, no formamos sindicatos ni agrupaciones, ni bloqueamos calles ni hacemos manifestaciones. Somos la mayoría silenciosa que siempre apechuga. No es con proteccionismos, de ningún tipo, como se combatirá la pobreza.

Ni de derecha ni de izquierda

Ni de derecha ni de izquierda. Soy liberal en lo social, en lo moral, en lo económico y en lo político. El populismo, de cualquier tipo, es un atentado a las libertades individuales. Es una afrenta a la inteligencia y al potencial individual que todos los ciudadanos tenemos. El populismo "castra" la iniciativa individual de los ciudadanos; vuelve a la gente dependiente del Estado que todo lo puede.

Pero el Estado vive, se alimenta, a través de lo que produce toda la economía en su conjunto. Pero si una buena parte de la población vive dependiente del Estado, el potencial de la sociedad esta limitado. Y aún más, se genera un círculo vicioso que mantiene a la nación dormida, atrasada, empobrecida.

¿Cómo romper ese círculo vicioso si los partidos políticos, todos, administran la pobreza para conseguir votos?

Dany Portales