Comentarios sobre México y sus políticos

"Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio" (Albert Einstein)

"El castigo que los hombres buenos tienen que pagar por no estar interesados en la política es ser gobernados por hombres peores que ellos mismos" (Platón)

"La derecha cree en el libre mercado, la izquierda en la libertad social, y ambas no se dan cuenta que uniéndose se forma el liberalismo" (Sergio Sarmiento)

martes, diciembre 08, 2020

El mercado de futuros del agua

Muchos están viendo la noticia de que inició el mercado de futuros del agua de forma negativa, como si fuera el principio del fin.

Sin embargo, quizá sea el principio de la solución.

 

Pero para entender la diferencia primero habría que deconstruir algunos mitos:

 

1. "El agua se está acabando". El agua limpia, potable, que llega a nuestras casas a un precio subsidiado, si se está acabando. El agua es un recurso que no se destruye al usarlo. Solo se "ensucia" o evapora. El agua es infinitamente "reciclable" y en los mares existe la mayor cantidad pero es salada, y llevarla a nuestros hogares potable tiene un costo.

 

2. "El agua es un derecho humano que debe darse gratis". El agua es un recurso como cualquier otro. Es de primera necesidad, si, pero llevarla a nuestros hogares requiere del esfuerzo físico y mental de otras personas, por lo que se tiene que pagar por ese servicio. Además, la recibimos limpia y la regresamos sucia, contaminada. Por todo eso hay que pagar su precio real.

 

Dicho lo anterior, que haya iniciado el mercado de futuros del agua simplemente pone en su justa dimensión el problema: el agua limpia en nuestras casas cada vez cuesta mas. El mercado ya visualiza ese incremento de precio y se empiezan a tomar posiciones hacia el futuro.

 

Mientras la narrativa dominante creada por los políticos y burócratas demagogos de que el agua debe ser siempre "gratis", no se le dará el justo valor y seguirá siendo desperdiciada por la mayoría.

 

Hay que entender que en zonas superpobladas y/o con poca disponibilidad de agua limpia el costo de la misma DEBE ser mucho mayor. Eso debe ser un incentivo para cuidar el agua y para restringir el incremento de vivienda en esas zonas. El costo del agua debe ser un factor de decisión de la gente para vivir en un lugar o no. Así como otras variables naturales como terremotos, inundaciones, incendios, etc. El individuo DEBE hacerse responsable de las decisiones que toma para sí mismo.

 

Pero si el agua sigue siendo subsidiada, simplemente habrá escasez, racionamiento, y mercados negros.

 

#aguzados #PoliticoLovers #estadolovers