Comentarios sobre México y sus políticos

"Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio" (Albert Einstein)

"El castigo que los hombres buenos tienen que pagar por no estar interesados en la política es ser gobernados por hombres peores que ellos mismos" (Platón)

"La derecha cree en el libre mercado, la izquierda en la libertad social, y ambas no se dan cuenta que uniéndose se forma el liberalismo" (Sergio Sarmiento)

martes, junio 16, 2009

Historia de la vida real

Esta es una historia de la vida real que le sucedió a una persona que conozco de manera directa, así que es verídica al 100%. Vale la pena leer y compartir.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Una joven que acaba de cumplir 18 años fue a visitar a una amiga. En la casa de la amiga estaba su abuelita, y las tres empezaron a platicar de diversos temas. Como en la mayoría de las conversaciones, ésta derivó al tema de la política:

- Señora: "Y tu, m'ija, ¿ya sabes por quién vas a votar?"

- Joven de 18 años: "Pues si, por Fernando Elizondo"

- S: ¿Acaso eres rica, m'ija?

- J: No, ¿por qué?

- S: Pues el PAN es el partido de los ricos. Mejor vota por el PRI, que es el partido de nosotros los pobres. Si roban mucho, pero a nosotros los pobres nos dan despensas y otras cosas.

La joven de 18 años, que votará por primera vez este 5 de julio ya no dijo nada, no quiso entrar en polémica con la señora, pero se quedó pensando: "Pues quédese con sus despensas, a ver cuánto le duran."

++++++++++++++++++++

Ese es un típico voto duro del PRI, que representa aproximádamente un 80% de su electorado. Un voto que no es informado, que no sabe de economía, de historia, de impuestos, de subsidios, ni finanzas públicas. Un electorado que quiere escuchar promesas imposibles como mayores subsidios, servicios públicos gratis, pero con menos impuestos. Un votante que quiere despensas, gorras, camisetas, tortas y refrescos, aunque después siga en su miseria. Un ciudadano que se deslumbra con un puente, o una carretera, aunque los ingresos de su municipio o estado hayan quedado hipotecados por 2 o 3 periodos hacia el futuro.

Ese tipo de política pública se le conoce como "administración de la pobreza", y eso es lo que el PRI hizo durante más de 70 años y lo que sigue haciendo en muchos de los estados y municipios de gobierna. Es una política que los emperadores romanos conocieron e implementaron muy bien: al pueblo pan y circo. A la gente que está urgida y desesperada unas despensas de vez en cuando para tenerla comiendo de la mano mientras la cúpula partidista, los líderes sindicales, los amigos empresarios, los parientes, los cuates, se enriquecen con las obras públicas y los altos sueldos. Al pueblo migajas, y a los cuates el bisteck. Si bien lo decía el "profe" Hank González: "de la obra lo que sobra".

Dicha administración de la pobreza va de la mano con una pésima educación, por eso desde hace décadas el PRI diseñó un sistema educativo para mantener al pueblo sumido en la ignorancia. Se le dio un enorme poder al magisterio, enormes prestaciones y canongías, con tal de que aceptara esos planes de estudio. Un sistema educativo que no incentiva la competencia ni la mejora continua. Que no promueve las ciencias ni la investigación científica. Maestros que sólo buscan cualquier pretexto para hacer puentes, trabajar menos y ganar mas. Un magisterio que protege al profesor borracho, faltista e ignorante. Y al maestro que si enseña y motiva a sus alumnos (que si los hay y muchos), a ese lo relegan de todo y si llega a ser director de una escuela se insubordinan y hacen que lo cambien de escuela.

Hoy se quiere implementar un sistema de evaluación de resultados, un sistema que sirva para comparar las escuelas y a los maestros entre si, premiar a los mejores y apoyar y capacitar a los peores. Sin embargo el magisterio se opone. Lo que no se mide no se puede mejorar, pero los maestros no quieren ser medidos ni comparados. La ignorancia práctica de los mexicanos seguirá beneficiando a aquellos políticos que quieren seguir enriqueciéndose a costa del populismo y demagogia.

Este 5 de julio razona tu voto. No te vayas con la finta. Investiga, estudia, pregunta. Las promesas se las lleva el viento, mejor fíjate en los hechos del pasado y pregúntate que tipo de políticas públicas, de propuestas de reforma a las leyes, son las que podrán cambiar a México. Propuestas que incentiven la inversión, la creación de empleos, la flexibilidad laboral, la competencia, cosas que hagan crecer el producto interno bruto (PIB) a tasas como las de China o India. ¿Qué han hecho y qué están haciendo esos países que nosotros no? Si es posible pero hay que cambiar el "status quo", hacer las reformas estructurales pendientes que el PRI no ha querido hacer en los últimos 8 años.

Investiga, analiza, razona y vota en consecuencia.

Dany Portales

2 Comments:

At 1:40 a.m., Blogger Unknown said...

Pues con el PAN no habrá ningún cambio. De todas maneras la droga se seguirá vendiendo en San Pedro, mientras sea con discreción. La seguridad la pondrán los Beltrán Leyva, policías y soldados morirán en vano y los narcos serán quienes aprobarán los programas de gobierno antes que cualquier institución. Esas son las propuestas del candidato.

 
At 9:12 a.m., Blogger Dany Gates said...

Hola Dan!

Primero que nada, no recuerdo haber dicho que con el PAN el cambio esta asegurado. Mi posteo fue una crítica a las políticas populistas y demagógicas del PRI, a su administración de la pobreza. ¿Qué tiene que ver eso con tu respuesta hablando sobre lo que supuestamente dio a entender Mauricio Fernández candidato del PAN a alcalde de San Pedro Garza García?
Y la descripción que haces, propuestas o no de un candidato, es la realidad en Nuevo Leon. Ya no hablemos de Puebla, donde el gober precioso tambien deja hacer y deshacer a los narcos (y a los pederastas). ¿o no?

Aún en los países con mejores polícias, la droga se sigue vendiendo. Simplemente en EUA, la droga se sigue vendiendo al por mayor. Lo que dijo Mauricio fue simplemente la verdad. Así se implemente el mejor plan de seguridad y de resultados la droga se seguirá vendiendo, claro que con mayor discresión. ¿o no? Y la seguridad, hoy, la ponen en muchas partes los narcos. No es casualidad que el mismo mes que llegó Rodrigo Medina a la secretaría de gobierno de NL las ejecuciones entre narcos disminuyeron. ¿Quien es el que ha negociado?

Saludos!!

PD. Y espero que debatamos pero sobre populismo, demagogia y administracion de la pobreza.

 

Publicar un comentario

<< Home